Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/589 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/716 Esas - 2024/589
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/716 Esas
KARAR NO : 2024/589
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
KARAR Y.TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin hizmet alımı yolu ile .... kapsamında davalı şirket ile sözleşme imzaladığını, davalı şirket tarafından sözleşme imza aşamasında doğan ihale kararına ait damga vergisi bedelini kendi hesaplarında kayıt altına alarak ilgili vergi dairesine beyan edildiğini ... tarafından ihbarname ile ihale kararı gereği tahakkuk eden ihale karar bedeline ilişkin damga vergisinin davacıdan talep edildiğini, ve gecikme faiziyle birlikte toplam 71.937,90 TL'nin vergi dairesine ödendiğini, ödenen tutarın davalı şirket yükümlülüğünde bulunduğunu beyan ederek 71.937,90 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, savunma hakkını kullanmamıştır.