Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/252 E., 2024/296 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/252 Esas - 2024/296
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/252 Esas
KARAR NO : 2024/296
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
KARAR Y.TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili aleyhine açılan takipte borcun sebebinin soğutucu bedeli olarak belirtildiğini, borca dayanak gösterilen soğutucunun müvekkili tarafından teslim alınmadığını, davalı şirketin elinde soğutucunun müvekkiline teslim edildiğine ilişkin herhangi bir belge var ise bu belgeledeki imzalanın müvekkiline ait olmadığını, yine böyle bir belge var ise müvekkilinden habersiz ve onun bilgisi olmadan sahte imza ile müvekkili adına imzalandığını, soğutucunun varlığından icra takibi nedeniyle haberdar olduğunu, söz konusu soğutucu ile ilgili olarak davalı taraftan bir adet soğutucu aldığını ve daha sonrasında davalı şirkete ile çalışılmayacağını belirterek soğutucuyu davalı...