Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/351 E., 2024/407 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/351
- Karar No
- 2024/407
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/351 Esas - 2024/407
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/351
KARAR NO : 2024/407
BAŞKAN :....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
KARAR Y.TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin .... E, sayılı dosyasında 13/05/2024 tarihli duruşmasında verilen tefrik kararı gereği dosya Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir.
Bahsi geçen dosyada 11/03/2024 tarihli duruşmanın 2 nolu ara kararı ile Davalı ... A.Ş aleyhine açılan davanın yenilenme talebine kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yasal süre sonunda dosyanın 11/03/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan...
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/351
KARAR NO : 2024/407
BAŞKAN :....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
KARAR Y.TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin .... E, sayılı dosyasında 13/05/2024 tarihli duruşmasında verilen tefrik kararı gereği dosya Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir.
Bahsi geçen dosyada 11/03/2024 tarihli duruşmanın 2 nolu ara kararı ile Davalı ... A.Ş aleyhine açılan davanın yenilenme talebine kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yasal süre sonunda dosyanın 11/03/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/481 E., 2024/485 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/446 E., 2024/484 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/120 E., 2024/481 K.12 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/516 E., 2024/396 K.12 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/397 K.12 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/494 K.12 Haziran 2024