Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/45 E., 2024/44 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/45
- Karar No
- 2024/44
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/45
KARAR NO : 2024/44
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ....
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
KARAR Y.TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak konulu davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının maliki olduğu konutun site içerisinde ve kooperatifin hizmet sağladığı alanda bulunduğunu, davalının kooperatif üyesi olmadığını, davalının aidat ödemekle yükümlü olduğunu beyan ederek toplam 10.000,00 TL aidat alacağının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, kooperatif üyesi olmayan davalının davacı site işletme kooperatifi tarafından sağlanan site hizmetinden kaynaklanan aidat giderlerinin tahsili istemine ilişkindir.
Davalının kooperatif üyesi olmadığı, davacının kabulündedir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK’nın 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya tarafların her ikisinin de tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması, ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/45
KARAR NO : 2024/44
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ....
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
KARAR Y.TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak konulu davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının maliki olduğu konutun site içerisinde ve kooperatifin hizmet sağladığı alanda bulunduğunu, davalının kooperatif üyesi olmadığını, davalının aidat ödemekle yükümlü olduğunu beyan ederek toplam 10.000,00 TL aidat alacağının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, kooperatif üyesi olmayan davalının davacı site işletme kooperatifi tarafından sağlanan site hizmetinden kaynaklanan aidat giderlerinin tahsili istemine ilişkindir.
Davalının kooperatif üyesi olmadığı, davacının kabulündedir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK’nın 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya tarafların her ikisinin de tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması, ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/791 E., 2024/42 K.26 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/8 K.26 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/65 K.26 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/391 E., 2024/61 K.26 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/54 K.26 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/59 K.26 Ocak 2024