Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/495 E., 2024/488 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/495
- Karar No
- 2024/488
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/495 Esas - 2024/488
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/495
KARAR NO : 2024/488
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2- ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
G.KARAR Y. TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin .... E, sayılı dosyasının 26/06/2024 tarihli duruşmasının ..... nolu ara kararı gereğince, ... - .... yönünden tefrik kararı verilerek yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Davacı vekili tarafından 21/03/2024 tarihli beyan dilekçesi ile ... - .... yönünden davadan vazgeçtikleri beyan edilmiş olmakla, dosyanın 21/03/2024 tarihinden itibaren işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1- Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60 TL harcın, peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/495
KARAR NO : 2024/488
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 1- ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2- ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
G.KARAR Y. TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin .... E, sayılı dosyasının 26/06/2024 tarihli duruşmasının ..... nolu ara kararı gereğince, ... - .... yönünden tefrik kararı verilerek yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Davacı vekili tarafından 21/03/2024 tarihli beyan dilekçesi ile ... - .... yönünden davadan vazgeçtikleri beyan edilmiş olmakla, dosyanın 21/03/2024 tarihinden itibaren işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1- Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60 TL harcın, peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/471 E., 2024/533 K.9 Eylül 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/418 E., 2024/529 K.9 Eylül 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/304 E., 2024/528 K.9 Eylül 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/721 E., 2024/714 K.9 Eylül 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/621 E., 2024/595 K.9 Eylül 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/306 E., 2024/636 K.9 Eylül 2024