Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/52
- Karar No
- 2024/102
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/52 Esas
KARAR NO : 2024/102
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALILAR : 1- ... - ... ...
2- ... - ... ...
3- ... - ... ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
KARAR Y.TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan "tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...nden alacaklı olduğunu, 75.000,00 TL alacağının tahsili için .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, icra takibinin 01.03.2022 tarihinde kesinleştiğini ancak müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini ve zarara uğradığını, borçlu şirketin kuruluşu sırasında ve devam eden süreçte davalı ortaklar tarafından taahhüt edilen sermaye bedelinin davalı ortaklar tarafından ödenmediğini, bu hususun borçlu şirketin mizanından da açıkça görüldüğünü, davalı gerçek kişilerin taahhüt ettikleri sermaye bedelini borçlu şirkete aktarmayarak borçlu şirketin malen güçsüz bıraktığını, tüzel kişilik perdesinin arkasına saklanmak sureti ile davacı şirketin zarar görmesine neden olduklarını, davalı tüzel kişilik ortaklarının taahhüt ettikleri sermayeyi yatırmamak sureti ile ayrılık prensibine, MK m.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/52 Esas
KARAR NO : 2024/102
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALILAR : 1- ... - ... ...
2- ... - ... ...
3- ... - ... ...
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
KARAR Y.TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan "tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...nden alacaklı olduğunu, 75.000,00 TL alacağının tahsili için .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, icra takibinin 01.03.2022 tarihinde kesinleştiğini ancak müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini ve zarara uğradığını, borçlu şirketin kuruluşu sırasında ve devam eden süreçte davalı ortaklar tarafından taahhüt edilen sermaye bedelinin davalı ortaklar tarafından ödenmediğini, bu hususun borçlu şirketin mizanından da açıkça görüldüğünü, davalı gerçek kişilerin taahhüt ettikleri sermaye bedelini borçlu şirkete aktarmayarak borçlu şirketin malen güçsüz bıraktığını, tüzel kişilik perdesinin arkasına saklanmak sureti ile davacı şirketin zarar görmesine neden olduklarını, davalı tüzel kişilik ortaklarının taahhüt ettikleri sermayeyi yatırmamak sureti ile ayrılık prensibine, MK m.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/287 E., 2024/171 K.16 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/134 K.16 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/117 K.16 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/393 E., 2024/138 K.16 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/512 E., 2024/139 K.16 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/853 E., 2024/108 K.16 Şubat 2024