Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/716 E., 2024/617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/716
- Karar No
- 2024/617
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali/Çek
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/716 Esas - 2024/617
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/716
KARAR NO : 2024/617
BAŞKAN : ....
ÜYE :...
ÜYE :...
KATİP :...
DAVACI :....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek
DAVA TARİHİ : 08/10/2024
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
KARAR Y.TARİHİ : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı yan dava dilekçesinde; ödeme yasağı talepli dava dilekçesinde; .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... Çek numaralı, 09.10.2024 keside tarihli, 750.000.-TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla; söz konusu çekin iptalini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği hususu çekişmesizdir
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık, dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır.
IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE
5. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/çek iptali istemine ilişkindir.
6.
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/716
KARAR NO : 2024/617
BAŞKAN : ....
ÜYE :...
ÜYE :...
KATİP :...
DAVACI :....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek
DAVA TARİHİ : 08/10/2024
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
KARAR Y.TARİHİ : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı yan dava dilekçesinde; ödeme yasağı talepli dava dilekçesinde; .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... Çek numaralı, 09.10.2024 keside tarihli, 750.000.-TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla; söz konusu çekin iptalini talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
2. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
3. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği hususu çekişmesizdir
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
4. Uyuşmazlık, dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır.
IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE
5. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/çek iptali istemine ilişkindir.
6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/621 E., 2024/711 K.1 Kasım 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/642 E., 2024/602 K.1 Kasım 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/643 E., 2024/611 K.1 Kasım 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/598 E., 2024/618 K.1 Kasım 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/731 E., 2024/619 K.1 Kasım 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/678 E., 2024/801 K.1 Kasım 2024