Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/103 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/73
- Karar No
- 2024/103
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/73 Esas - 2024/103
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/73 Esas
KARAR NO : 2024/103
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
KARAR Y.TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan "rücuen alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili genel müdürlüğün hizmet personeli alımının 2012 ve 2016 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ve bu sözleşmelerin ile idari ve teknik şartnameler ile davalı Şirketler tarafından üstlenildiğini, davalı yüklenici firmalar nezdinde çalışan dava dışı işçilerin mahkeme kararları gereğince icra dosyalarına işçilik ve ücretlerinin ödendiğini, müvekkili idare tarafından yapılan ödemenin dava dışı işçilerin işverenlerden rücuen tazmini gerektiğini, yükleniciler ile müvekkili İdare arasında imzalanan sözleşme ve ekleri ile yüklenicinin hak ve yükümlülüklerinin ayrıntılı olarak düzenlendiğini, sözleşme ve ekleri ile kıdem tazminatı ödemesinden de yüklenici firmaların sorumlu olduğu, bu hususta tereddüte yer bırakılmayacak şekilde düzenlendiğini, müvekkili idare tarafından ödenen işçilik hak ve alacakları ödemesinin davalılardan rücu edilmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/73 Esas
KARAR NO : 2024/103
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
KARAR Y.TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan "rücuen alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili genel müdürlüğün hizmet personeli alımının 2012 ve 2016 yılları arasında imzalanan sözleşmeler ve bu sözleşmelerin ile idari ve teknik şartnameler ile davalı Şirketler tarafından üstlenildiğini, davalı yüklenici firmalar nezdinde çalışan dava dışı işçilerin mahkeme kararları gereğince icra dosyalarına işçilik ve ücretlerinin ödendiğini, müvekkili idare tarafından yapılan ödemenin dava dışı işçilerin işverenlerden rücuen tazmini gerektiğini, yükleniciler ile müvekkili İdare arasında imzalanan sözleşme ve ekleri ile yüklenicinin hak ve yükümlülüklerinin ayrıntılı olarak düzenlendiğini, sözleşme ve ekleri ile kıdem tazminatı ödemesinden de yüklenici firmaların sorumlu olduğu, bu hususta tereddüte yer bırakılmayacak şekilde düzenlendiğini, müvekkili idare tarafından ödenen işçilik hak ve alacakları ödemesinin davalılardan rücu edilmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/64 E., 2024/197 K.16 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/212 K.16 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/86 K.16 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/258 E., 2024/98 K.16 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/829 E., 2024/105 K.16 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/420 E., 2024/78 K.16 Şubat 2024