İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/784
KARAR NO : 2024/650
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
İFLAS MEMURU : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/04/2015
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
KARAR Y.TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılar arasında akdedilen sözleşmeler gereğince işçinin iş akdinin haksız feshedildiği gerekçesiyle kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı ödenmesi gerektiği iddiasıyla açılan .... Esas sayılı davada hüküm kurulması neticesinde .... sayılı dosyasına ödenen 11.896,59TL alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı ... San. Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının olduğunu, çalışma süresi ve son işveren olmaması nedeniyle ihbar tazminatı konusunda müvekkili şirketin yasal olarak sorumlu olmadığını, davanının işçilere karşı işveren olarak tek başına sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.