İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/89 • K. 2024/504 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/89 Esas - 2024/504 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/89
KARAR NO : 2024/504
HÂKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ....
....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ...
....
VEKİLİ : Av. ...
....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı şirkete "Risk Değerlendirme ve Risk Analizi Hizmeti" sunulduğu; davacı şirket tarafından verilen hizmet kapsamında, 16/12/2021 düzenleme tarihli ve ... numaralı 4.538,46 TL tutarlı faturanın düzenlenerek davalıya gönderilmiş olmasına rağmen gerek ödeme vadelerinde gerekse sonrasında şifahen yapılan görüşmelere rağmen davalı şirket tarafından fatura bedeline ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi anılan faturaya ilişkin olarak davalının süresinde bir itirazının da bulunmadığı; ödenmediği belirtilen faturaların tahsili amacıyla ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/89
KARAR NO : 2024/504
HÂKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ....
....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ...
....
VEKİLİ : Av. ...
....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı şirkete "Risk Değerlendirme ve Risk Analizi Hizmeti" sunulduğu; davacı şirket tarafından verilen hizmet kapsamında, 16/12/2021 düzenleme tarihli ve ... numaralı 4.538,46 TL tutarlı faturanın düzenlenerek davalıya gönderilmiş olmasına rağmen gerek ödeme vadelerinde gerekse sonrasında şifahen yapılan görüşmelere rağmen davalı şirket tarafından fatura bedeline ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi anılan faturaya ilişkin olarak davalının süresinde bir itirazının da bulunmadığı; ödenmediği belirtilen faturaların tahsili amacıyla ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.