Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/98 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/96
- Karar No
- 2024/98
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/96 Esas - 2024/98
Türk Milleti
Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/96
KARAR NO : 2024/98
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
KARAR Y.TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 17/05/2017 tarihinde sözleşme akdedildiğini, sözleşme kapsamında davacı şirket tarafından işlerin eksiksiz olarak yerine getirildiğini ancak karşı tarafın sözleşmeden kalan bakiye bedeli ödemediğini, bu ödemenin ödenmesi amacıyla .... sayılı dosyasında dava açıldığını, bahsi geçen davada alacak taleplerini 369.716,00 TL olarak ıslah ettiklerini, Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, .... K, sayılı ilamı ile kararın kaldırıldığını, kaldırma kararı doğrultusunda alınan bilirkişi raporunda alacak miktarının 504.000,00 TL olduğunu, bakiye 134.284 TL'nin tahsili talebi ile işbu davayı ikame ettiklerini beyan ederek Huzurda görülen ek davanın ... sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Türk Milleti
Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/96
KARAR NO : 2024/98
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ....
2- ....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
KARAR Y.TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 17/05/2017 tarihinde sözleşme akdedildiğini, sözleşme kapsamında davacı şirket tarafından işlerin eksiksiz olarak yerine getirildiğini ancak karşı tarafın sözleşmeden kalan bakiye bedeli ödemediğini, bu ödemenin ödenmesi amacıyla .... sayılı dosyasında dava açıldığını, bahsi geçen davada alacak taleplerini 369.716,00 TL olarak ıslah ettiklerini, Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, .... K, sayılı ilamı ile kararın kaldırıldığını, kaldırma kararı doğrultusunda alınan bilirkişi raporunda alacak miktarının 504.000,00 TL olduğunu, bakiye 134.284 TL'nin tahsili talebi ile işbu davayı ikame ettiklerini beyan ederek Huzurda görülen ek davanın ... sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/111 K.15 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/144 K.15 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/142 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/110 K.15 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/166 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/584 E., 2024/124 K.15 Şubat 2024