Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/740 E., 2024/444 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/740
- Karar No
- 2024/444
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/740 Esas - 2024/444
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/740 Esas
KARAR NO : 2024/444
...
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GER.KAR.YAZ.TARİH : 17.07.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu.., plakalı aracın ,,, poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine kasko sigortalı olduğunu, davacıya ait aracın 12.03.2021 tarihinde dava dışı sürücü ,,,idaresindeyken olay yerinde orta refüjde bulunan bordür taşlarına çarparak hasarlanmış olduğunu ve ön hava yastıklarının açılmış olunduğunu, kaza sonrası alkol muayenesinin yapıldığı ve sürücü,,,'nun alkolsüz olduğunun anlaşıldığını, davacının araç tamiri için 323.773,59 TL harcama yapmış olduğunu ve hasarın davalı kasko sigorta şirketinden tahsili için talepte bulunduğunu ancak davalı kasko sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 323.773,59 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/740 Esas
KARAR NO : 2024/444
...
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GER.KAR.YAZ.TARİH : 17.07.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu.., plakalı aracın ,,, poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine kasko sigortalı olduğunu, davacıya ait aracın 12.03.2021 tarihinde dava dışı sürücü ,,,idaresindeyken olay yerinde orta refüjde bulunan bordür taşlarına çarparak hasarlanmış olduğunu ve ön hava yastıklarının açılmış olunduğunu, kaza sonrası alkol muayenesinin yapıldığı ve sürücü,,,'nun alkolsüz olduğunun anlaşıldığını, davacının araç tamiri için 323.773,59 TL harcama yapmış olduğunu ve hasarın davalı kasko sigorta şirketinden tahsili için talepte bulunduğunu ancak davalı kasko sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 323.773,59 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/185 E., 2024/448 K.28 Haziran 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/38 E., 2024/442 K.28 Haziran 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/750 E., 2024/447 K.28 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/258 E., 2024/399 K.28 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/400 K.28 Haziran 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/675 E., 2024/459 K.28 Haziran 2024