Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/794 E., 2024/291 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/794
- Karar No
- 2024/291
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/794 Esas - 2024/291
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/794 Esas
KARAR NO : 2024/291
...
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 10/06/2022
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Üye İşyeri Sözleşmesi 'ne istinaden, POS cihazı kullandırıldığı, Kredi (POS cihazı kullanma) şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle 18.12.2018 tarihli 2.700,35 TL tutarlı ihtarname keşide edildiği, ihtara rağmen borcun ödenmemesi dolayısıyla, ... es. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun haksız olarak borca itiraz ettiği, Yapılan itirazın haksız olduğu, davalının POS cihazını kullandığı ancak bundan kaynaklı borcunu ödemediği, faiz oranının sözleşmede açık ve net olduğu, itirazın hukuka aykırı olduğu belirtilerek, Davalının ... E sayılı dosyasına yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, takip tutarı üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/794 Esas
KARAR NO : 2024/291
...
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 10/06/2022
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Üye İşyeri Sözleşmesi 'ne istinaden, POS cihazı kullandırıldığı, Kredi (POS cihazı kullanma) şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle 18.12.2018 tarihli 2.700,35 TL tutarlı ihtarname keşide edildiği, ihtara rağmen borcun ödenmemesi dolayısıyla, ... es. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun haksız olarak borca itiraz ettiği, Yapılan itirazın haksız olduğu, davalının POS cihazını kullandığı ancak bundan kaynaklı borcunu ödemediği, faiz oranının sözleşmede açık ve net olduğu, itirazın hukuka aykırı olduğu belirtilerek, Davalının ... E sayılı dosyasına yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, takip tutarı üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/206 E., 2024/298 K.26 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/174 E., 2024/301 K.26 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/826 E., 2024/296 K.26 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/636 E., 2024/295 K.26 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/534 E., 2024/294 K.26 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/524 E., 2024/303 K.26 Nisan 2024