İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/412 • K. 2024/753 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/412 Esas - 2024/753
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/412 Esas
KARAR NO : 2024/753
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/06/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... .... .... plaka numaralı aracın kazanç kaybı bedeli alacağı için müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine 23.12.2022 tarihinde .... .... .... Müdürlüğü nezdinde icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların takibe itiraz etmeleri sonucu takibin durduğunu, takibe yapılan haksız itiraz nedeniyle Arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de bir anlaşma sağlanamadığını, davalılar tarafından ödeme emrine yapılan itirazın yerinde olmadığını ileri sürerek, davalıların takibe yaptıkları itirazların iptali ile alacağa temerrüt tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına ve davalı borçlulardan her biri aleyhine alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... .... ...
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/412 Esas
KARAR NO : 2024/753
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/06/2023
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... .... .... plaka numaralı aracın kazanç kaybı bedeli alacağı için müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine 23.12.2022 tarihinde .... .... .... Müdürlüğü nezdinde icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların takibe itiraz etmeleri sonucu takibin durduğunu, takibe yapılan haksız itiraz nedeniyle Arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de bir anlaşma sağlanamadığını, davalılar tarafından ödeme emrine yapılan itirazın yerinde olmadığını ileri sürerek, davalıların takibe yaptıkları itirazların iptali ile alacağa temerrüt tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına ve davalı borçlulardan her biri aleyhine alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... .... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.