İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/465 Esas - 2024/679
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/465 Esas
KARAR NO : 2024/679
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı .... .... .... esas, 2019/1021 karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, karar aleyhine İstinaf başvurusunda bulunulduğunu, .... .... .... karar sayılı kararı ile İstinaf başvurularının reddine karar verildiğini, Mahkeme kararının davacı .... .... .... vekili tarafından .... .... .... sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, mahkeme kararının kesinleşmesi üzerine dosya hesabında gözüken 12.678,26-TL icra borcundan;193 sayılı GVK’nın 94 üncü maddesine ikinci fıkrasından sonra gelmek üzere takip konusu ilam vekalet ücreti ile icra vekalet ücretinden 899,22-TL stopaj kesintisi yapılarak dosya hesabının tamamı (11.779,04-TL) İcra Müdürlüğü hesabına 08.07.2021 tarihinde yatırılarak dosyanın infaz edildiğini, yapılan 899,22-TL stopaj kesintisi ise Murat İğdeci'nin avukatı adına vergi dairesine yatırıldığını, davalı şirketlere yapılan yazılı bildirime rağmen işçilik alacakları olarak yapılan icra ödemesinden sorumlu oldukları...