Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/606 E., 2024/337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/606
- Karar No
- 2024/337
- Konu
- Menfi tespit (Abonelik sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/606 Esas - 2024/337
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/606 Esas
KARAR NO : 2024/337
...
DAVA : Menfi tespit (Abonelik sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/01/2021
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-alacaklı vekilince, ... takip sayılı dosyasındaki (...) nolu sözleşme hesabından söz edilerek, enerji tüketim ve kaçak enerji tüketim borcunun bulunduğu iddiasıyla yapılan icra takibinden dolayı, borçlunun söz konusu borçtan müvekkili davacı borçlunun borcu bulunmadığının tespitini, ödemelerin icra dairesine yapılması durumunda, davaya istirdat davası olarak kabulüne karar verilmesi için iş bu davayı açmak zarureti doğduğunu, davacı müvekkilinin söz konusu iddia edilen alacakla ilgili herhangi bir borcunun olmadığını ... Dairesinin ../. takip sayılı dosyasında, takibe konu edilen alacaktan dolayı borcunun olmadığının tespitine, İcra takibinin iptaline Müvekkilinden talep edilen miktarın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/606 Esas
KARAR NO : 2024/337
...
DAVA : Menfi tespit (Abonelik sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/01/2021
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-alacaklı vekilince, ... takip sayılı dosyasındaki (...) nolu sözleşme hesabından söz edilerek, enerji tüketim ve kaçak enerji tüketim borcunun bulunduğu iddiasıyla yapılan icra takibinden dolayı, borçlunun söz konusu borçtan müvekkili davacı borçlunun borcu bulunmadığının tespitini, ödemelerin icra dairesine yapılması durumunda, davaya istirdat davası olarak kabulüne karar verilmesi için iş bu davayı açmak zarureti doğduğunu, davacı müvekkilinin söz konusu iddia edilen alacakla ilgili herhangi bir borcunun olmadığını ... Dairesinin ../. takip sayılı dosyasında, takibe konu edilen alacaktan dolayı borcunun olmadığının tespitine, İcra takibinin iptaline Müvekkilinden talep edilen miktarın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/285 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/335 E., 2024/284 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/726 E., 2024/335 K.10 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/298 E., 2024/358 K.10 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/327 E., 2024/281 K.10 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E., 2024/282 K.10 Mayıs 2024