Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/282 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/652
- Karar No
- 2024/282
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/652 Esas - 2024/282
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/652 Esas
KARAR NO : 2024/282
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... ... ... Arabuluculuk Bürosunun 2023/11958 sayılı dosyası ile zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak yapılan görüşmeler sonunda taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını, müvekkili Kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; müvekkili Kurumun bina ve eklentilerinin güvenlik hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğu firmaya ait olacak ve sözleşme konusu işlerin yapılması ve çalıştırılan işçiler bakımından İş Kanunu ve mevzuatın işverenlere yüklediği yükümlülükleri yerine getirmekten şirketlerin sorumlu olacağını, tüm işçilik alacaklarından yüklenici şirketlerin sorumlu olacağı hususunun sözleşmenin eki sayılan teknik, idari ve genel şartnamelerde de belirtildiğini, ayrıca firmalara sözleşme gereğince ödenen, sözleşme bedeli içerisinde tüm işçilik alacaklarının da yer aldığının yine sözleşmelerde belirtildiğini, bu nedenle müvekkili Kurumca dava dışı Özel Güvenlik Görevlisi ...'e ödenen bedelin davalı firmalardan rücuen tahsilini talep...
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/652 Esas
KARAR NO : 2024/282
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... ... ... Arabuluculuk Bürosunun 2023/11958 sayılı dosyası ile zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak yapılan görüşmeler sonunda taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını, müvekkili Kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; müvekkili Kurumun bina ve eklentilerinin güvenlik hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğu firmaya ait olacak ve sözleşme konusu işlerin yapılması ve çalıştırılan işçiler bakımından İş Kanunu ve mevzuatın işverenlere yüklediği yükümlülükleri yerine getirmekten şirketlerin sorumlu olacağını, tüm işçilik alacaklarından yüklenici şirketlerin sorumlu olacağı hususunun sözleşmenin eki sayılan teknik, idari ve genel şartnamelerde de belirtildiğini, ayrıca firmalara sözleşme gereğince ödenen, sözleşme bedeli içerisinde tüm işçilik alacaklarının da yer aldığının yine sözleşmelerde belirtildiğini, bu nedenle müvekkili Kurumca dava dışı Özel Güvenlik Görevlisi ...'e ödenen bedelin davalı firmalardan rücuen tahsilini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/131 E., 2024/234 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/916 E., 2024/305 K.24 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/291 E., 2024/391 K.24 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/631 E., 2024/280 K.22 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/363 E., 2024/281 K.22 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/49 E., 2024/285 K.22 Nisan 2024