Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/706 E., 2024/446 K.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/706 Esas - 2024/446
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/706 Esas
KARAR NO : 2024/446
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GERE.KAR.YAZ.TAR. : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.03.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ...'un %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına ve hasarlanmasından kaynaklı olarak da değer kaybına uğramasına neden olduğunu ileri sürerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini dilemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat talebine ilişkindir.
Davacı vekili 11.06.2024 tarihli feragat dilekçesinde, davalı ile sulh sağlandığını belirterek, davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
Davalı vekili 11.06.2024 tarihli dilekçesinde: davacının Feragati nedeni ile vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını belirtmiştir.