Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/410 K.

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/719 Esas - 2024/410
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/719 Esas
KARAR NO : 2024/410
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile aralarında akdedilen hizmet alım tipi sözleşmesi kapsamında müvekkili olan kurum da çalışan dava dışı işçi ... tarafından iş akdi feshinin geçersizliği sebebiyle ... 34. İş Mahkemesinde dava açıldığını, kararın kesinleştiğini, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti, ve dava vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin ödenmesi için kurumlarına başvuru yapıldığını, 21.07.2023 tarihinde 112.171,90-TL ödeme yapıldığını, bu miktarın 1.414,73-TL sinin fazla ödeme sebebiyle kurumlarına iade edildiğinı, bu miktarın tamamından son alt işverenin sorumlu olması gerektiği gerekçeleriyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazları olduğu, davacı tarafından ödenen bedelin sadece kıdem tazminatından ve dava dışı işçinin şirkette çalıştığı süreyle sınırlı olmak kaydıyla sorumlu oldukları, işe iade tazminatının ise yarısından sorumlu olabilecekleri, asıl işveren...