Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/723 E., 2024/231 K.

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
...
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/723 Esas
KARAR NO : 2024/231
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının keşidecisi olduğu 22.04.2020 tanzim tarihli.... ... ... tebliğ edilen ödeme emrine karşı davalı şirket yetkilisinin icra dosyasına vermiş olduğu dilekçe ile ödeme emrine, takibe, yetkiye, husumete, zamanaşımına, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve borcunun bulunmadığını bildirdiğini, bunun üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun yetkiye yönelik itirazı usul ve yasaya aykırı olup, şekli şartları taşımamakta, hangi icra dairesinin yetkisine itiraz ettiğini ve hangi icra dairesinin yetkili olduğunu açıkça belirtmediğini, bu nedenle yetki itirazının usul ve yasaya aykırı bulunduğunu, davalı şirketin takip dayanağı çek ile ilgili ödeme yaptığını yazılı belge ile ispat etmesi gerektiğini, buna yönelik herhangi bir belge veya dekont sunmayan davalının itirazının yerinde olmadığını, müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini ve bu nedenle takibe başladığını, davalı şirketin çek keşidecisi...