Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/513 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/809
- Karar No
- 2024/513
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/809 Esas - 2024/513
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/809
KARAR NO : 2024/513
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/12/2019
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH: 06/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.12.2018 tarihinde, sürücü Sezer Zerey sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tam kusuru ile yapmış olduğu kazada, yolcu konumuna olan müvekkili Fedai TÜRKEL'in yaralandığını, söz konusu aracın davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı Mapfre sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, müvekkile 27.875,92 TL ödeme yapıldığını, ancak; yapılan ödeme ile zararın karşılanmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı, 3,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 2,00 TL tedavi gideri alacağı ve 2,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 10.00 TL alacağın avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini” dava ve talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde;dava şartı yokluğu sebebiyle, davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafça dava öncesi müvekkil şirkete...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/809
KARAR NO : 2024/513
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/12/2019
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH: 06/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.12.2018 tarihinde, sürücü Sezer Zerey sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tam kusuru ile yapmış olduğu kazada, yolcu konumuna olan müvekkili Fedai TÜRKEL'in yaralandığını, söz konusu aracın davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı Mapfre sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, müvekkile 27.875,92 TL ödeme yapıldığını, ancak; yapılan ödeme ile zararın karşılanmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı, 3,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 2,00 TL tedavi gideri alacağı ve 2,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 10.00 TL alacağın avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini” dava ve talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde;dava şartı yokluğu sebebiyle, davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafça dava öncesi müvekkil şirkete...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/649 E., 2024/510 K.18 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/516 K.18 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/524 K.18 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/387 E., 2024/514 K.18 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/95 E., 2024/523 K.18 Temmuz 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/449 E., 2024/519 K.18 Temmuz 2024