Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/476 K.

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/190 Esas
KARAR NO : 2024/456
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/03/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı...vekili dava dilekçesinde; ....tarihinde, ... ... ... Safranbolu/Karabük Şubesinin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 2010646 numaralı 22.000,00 TL tutarındaki 30.04.2024 tarihli çeki devraldığını, İlhan Yavuz isimli şahsın aldığı hizmet sebebiyle aralarında ticari ilişki bulunmakta olduğunu, dava konusu çekin bu sebeple tarafına beyaz ciro ile devredildiğini, zilyedi olduğu bu çekin 13/03/2024 saat 17.00 ile 20.00 saat itibari ile kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ciranta ile görüşüldüğünü, ayrıca çek esas borçlusu Hüseyin Kızılsu'unun oğlu Kurtuluş Kızılsu ile görüşüldüğünü ve dava konusu çekin kayıp edildiği hakkında bilgi verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi çok büyük zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması...