Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/126 E., 2024/101 K.

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/135 Esas
KARAR NO : 2024/116
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, davalı ... ve dava dışı ...'a zamanında verdiği borca karşılık olarak bono aldığını, bononun 09/01/2002 vade tarihli ve o dönem henüz altı sıfır atılmazdan önceki hali ile 25.000.000.000 TL bedelli olduğunu, ... ve ...'ın, müvekkilinden aldıkları borca karşılık verdikleri bonoyu vadesinde ödemediğini, bunun üzerine 11/02/2002 tarihinde ... 5. İcra Dairesi'nin 2002/894 Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, 25.000.000.000 eski TL asıl alacak ve vade tarihinden takip tarihine kadar geçen sürede işlemiş faizi ile birlikte toplam 26.833.333.000 eski TL alacak üzerinden açıldığını, alacağın kambiyo senedine bağlı olduğunu ve o dönemde mevcut yasal düzenlemeler uyarınca; mutlak ticari iş sayılan kambiyo senetlerinin tahsilinde Merkez Bankası'nca uygulanan reeskont faiz oranında faiz işletileceğinden alacağa %80 oranında faiz işletildiğini ve bu...