İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/141 • K. 2024/664 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
...
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/141 Esas
KARAR NO : 2024/664
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 25/05/2018
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya müvekkili banka tarafından .... .... .... tarihli ihtarname gönderilerek, borcun ödenmesi aksi halde aleyhine yasal takip başlatılacağının bildirildiğini, buna rağmen davalının borcunu ödememesi üzerine 16.03.2018 tarihinde .... .... .... sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 27.03.2018 tarihli dilekçe ile borca ve yetkiye itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itirazların hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafın icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık...
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
...
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/141 Esas
KARAR NO : 2024/664
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 25/05/2018
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya müvekkili banka tarafından .... .... .... tarihli ihtarname gönderilerek, borcun ödenmesi aksi halde aleyhine yasal takip başlatılacağının bildirildiğini, buna rağmen davalının borcunu ödememesi üzerine 16.03.2018 tarihinde .... .... .... sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 27.03.2018 tarihli dilekçe ile borca ve yetkiye itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itirazların hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafın icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama harç ve giderleri ile avukatlık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.