Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/377 K.

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/147 Esas - 2024/377
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/147
KARAR NO : 2024/377
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kuruluşa ait ...plakalı otobüsün 20.06.2015 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucunda, dava dışı Sadık doğan tarafından müvekkil Kuruluşa karşı ... 6. Tüketici Mahkemesi'nin 2017/230 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın Mahkemenin 14.03.2018 T. ve 2018/127 K. sayılı ilamı ile sonuçlanarak manevi tazminat ödenmesine hükmedildiği ve anılan kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2020/2268 E. — 2021/1872 K. sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğini, anılan ilam doğrultusunda ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2018/6331 E. sayılı ilamlı icra takibi başlatıldığını ve başlatılan işbu takibe müvekkili kuruluş tarafından yatırılan tüm ödemelerin taraflar arasında mevcut sözleşme ve poliçeler doğrultusunda davalı sigorta şirketinden rücu edildiğini, fakat Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2020/2268 E.— 2021/1872 K.