Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/177 E., 2024/415 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2024/177
Karar No
2024/415
Konu
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/177 Esas - 2024/415
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/177
KARAR NO : 2024/415
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... tarafından İstanbul. 2. İş Mahkemesi’nin 2016/883 E. Sayılı dosyasında davacı kurum aleyhine işçilik alacaklığına ilişkin dava açılmış olduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 31. Hukuk Dairesinin 2018/2238 E. 2020/1233 K. Sayılı istinaf kararının kesinleşmesinin ardından ...'in ... esas numaralı dosya ile icra takibi başlattığını, 13.10.2020 tarihinde 54.797,11 TL müvekkil kurum tarafından icra tehdidi altında ...'e ödeme yapıldığını, bedelin davalı yükleniciden rücuen tazmini talebiyle ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2021/370 Esasına kayden rücuen tazminat davası açıldığını, akabinde anılan Bakırköy 3.İcra 2018/11074 icra dosyasına müvekkili kurumca vergi sorumlusu sıfatıyla ilaveten gelir stopaj vergisi ve bakiye alacak olarak 5.758,15 TL ödendiğini, bununla birlikte dosyada sehven mükerrer yapılan ödeme icra dairesince iade edilmiş olmakla birlikte alacaklıya ödenen diğer ilave ödemenin yüklenici firmaya rücu edilmesi gerektiğini, Geçmiş gün faizi ile birlikte toplamda 8.215,62 TL üzerinden alacak hesap...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla