Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/350 K.

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/245 Esas - 2024/350
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/245 Esas
KARAR NO : 2024/350
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/04/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların, davacı şirketi, yeri geldiğinde paydaş sıfatıyla, yeri geldiğinde şirket müdürü sıfatıyla; ama doğrudan ama dolaylı yollarla (bunların içinde sahte olarak çıkarttıkları şirket karar defterleri ve müvekkilimin taklit edilmiş sahte imzası üzerinden aldıkları karar, devir ve tasarruflarla) diğer paydaş olan müvekkili ...'i ve şirket alacaklılarını zarara uğratmak amacıyla şirketin malvarlığı mevcudunu eksiltme ve şirket hesaplarını boşaltmaları neticesinde zarara uğrattıklarını ileri sürerek, tüzel kişi perdesinin aralanması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıların "üzerlerine kayıtlı "muvazaalı" taşıt, banka ve taşınmaz sicil kayıtlarına tedbir konularak, iptali ve müvekkilinin üzerine tesciline, (bu mümkün olmadığı takdirde karar tarihi itibariyle güncellenmiş değeri üzerinden ve ilk temerrüd tarihinden itibaren işletilecek en yüksek ticari faiziyle birlikte...