İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/348
KARAR NO : 2024/703
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 22/05/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ...ile müvekkili banka arasında Ticari Kredi Çerçeve sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalı diğer borçlu ...'ün işbu sözleşmeye müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, dolayısıyla asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklı bu borçtan imzaladığı sözleşmede belirtilen kefalet tutarı ve kendi temerrütünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olduğunu, kullanılan kredinin geri ödeme tarihi gelmesine rağmen, herhangi bir ödeme yapılmamış olması nedeniyle temerrüde düşen borçlular hakkında 16.08.2023 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Dairesi........ ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu Faik ...'ün, herhangi bir delil ve gerekçe göstermeksizin, 30.000 TL'lik ana borç miktarını kabul ettiğini belirterek faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz etmiş ve takibin durmasına sebebiyet vermiş olduğunu, itirazın haksız ve mesnetsiz...