İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/481 • K. 2024/758 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/481 Esas - 2024/758
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/481 Esas
KARAR NO : 2024/758
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı borçlu ...Boru Profil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında davalı .... .... .... 'ün müteselsil kefil olduğu 09/03/2020 tarihli, 29/03/2021 tarihli ve 30/09/2022 tarihli genel kredi ve teminat sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan genel kredi ve teminat sözleşmeleri kapsamında müvekkili banka tarafından davalı şirkete doğrudan borçlandırma kredisi, business kart ve çek karneleri kullandırıldığını, müvekkili bankanın alacaklarının ödenmemesi üzerine .... .... .... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek hesap özetinin davalılara gönderildiğini, alacaklarının yine ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, davalıların icra takibine itiraz ettiklerini, takibin durdurulduğunu, bunun üzerine arabuluculuk sürecine başvurduklarını belirterek davalı borçluların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde; müvekkilleri aleyhinde.... .... ....
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/481 Esas
KARAR NO : 2024/758
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 18/07/2024
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı borçlu ...Boru Profil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında davalı .... .... .... 'ün müteselsil kefil olduğu 09/03/2020 tarihli, 29/03/2021 tarihli ve 30/09/2022 tarihli genel kredi ve teminat sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan genel kredi ve teminat sözleşmeleri kapsamında müvekkili banka tarafından davalı şirkete doğrudan borçlandırma kredisi, business kart ve çek karneleri kullandırıldığını, müvekkili bankanın alacaklarının ödenmemesi üzerine .... .... .... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek hesap özetinin davalılara gönderildiğini, alacaklarının yine ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, davalıların icra takibine itiraz ettiklerini, takibin durdurulduğunu, bunun üzerine arabuluculuk sürecine başvurduklarını belirterek davalı borçluların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde; müvekkilleri aleyhinde.... .... ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.