İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/697 • K. 2024/670 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/697 Esas
KARAR NO : 2024/670
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ...
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak)
DAVA TARİHİ : 18/10/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizin 2024/694 esas sayılı dosyasının yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İşbu davada davacı Ş.D. Sosyal Hizmetler .. Limited Şirketi, davalı ..., dava konusu, taraflar arasında düzenlenen ... Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı 16 gün süreli malzemesiz Tabldot Hizmeti Alımına ait sözleşmeye dayalı olarak, davacı tarafından davalıya verilen teminat mektuplarının haksız olarak nakde çevrildiği iddiasıyla mektup bedellerinin tahsili isteğine ilişkindir.
Dava açılışında tevzi formunda dava türü olarak banka teminat mektubundan kaynaklanan davalar olarak belirtilip finans ihtisas seçilerek ...'da finans davalarına yönelik ihtisas mahkemeleri olan 6.,7.ve 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dosya tevzi edilmiştir.
Dava içerik olarak finans davası niteliğinde olmayıp hizmet alım sözleşmesinden kaynaklı dava olup, davalının banka olması işbu davanın finans davası olduğunu göstermeyeceği, bankacılık hizmetlerinden kaynaklı...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/697 Esas
KARAR NO : 2024/670
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ...
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak)
DAVA TARİHİ : 18/10/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Mahkememizin 2024/694 esas sayılı dosyasının yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İşbu davada davacı Ş.D. Sosyal Hizmetler .. Limited Şirketi, davalı ..., dava konusu, taraflar arasında düzenlenen ... Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı 16 gün süreli malzemesiz Tabldot Hizmeti Alımına ait sözleşmeye dayalı olarak, davacı tarafından davalıya verilen teminat mektuplarının haksız olarak nakde çevrildiği iddiasıyla mektup bedellerinin tahsili isteğine ilişkindir.
Dava açılışında tevzi formunda dava türü olarak banka teminat mektubundan kaynaklanan davalar olarak belirtilip finans ihtisas seçilerek ...'da finans davalarına yönelik ihtisas mahkemeleri olan 6.,7.ve 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dosya tevzi edilmiştir.
Dava içerik olarak finans davası niteliğinde olmayıp hizmet alım sözleşmesinden kaynaklı dava olup, davalının banka olması işbu davanın finans davası olduğunu göstermeyeceği, bankacılık hizmetlerinden kaynaklı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.