Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/266 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/80
- Karar No
- 2024/266
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/80 Esas - 2024/266
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/80
KARAR NO : 2024/266
...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; şirketleri ile ...İletişim ... arasında 10/06/2013 tarihli "... Sözleşmesi" imzalandığını, daha sonra Kılıçlar İletişim ...) sayılı dosyası üzerinden açılan takibe davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile temerrüt tarihten itibaren işlemiş ve işleyecek avans (ticari) faizi ile birlikte tahsiline ve icranın bu şekilde kaldığı yerden devamına; müvekkil şirket lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
İİK. 'nın 67. Maddesine göre "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, iti-razın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." hükmü düzenlenmiş olup, davacıya borçlunun itirazı...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/80
KARAR NO : 2024/266
...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2024
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; şirketleri ile ...İletişim ... arasında 10/06/2013 tarihli "... Sözleşmesi" imzalandığını, daha sonra Kılıçlar İletişim ...) sayılı dosyası üzerinden açılan takibe davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile temerrüt tarihten itibaren işlemiş ve işleyecek avans (ticari) faizi ile birlikte tahsiline ve icranın bu şekilde kaldığı yerden devamına; müvekkil şirket lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
İİK. 'nın 67. Maddesine göre "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, iti-razın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." hükmü düzenlenmiş olup, davacıya borçlunun itirazı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/347 E., 2024/264 K.18 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/258 K.18 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/257 K.18 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/309 K.18 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/282 E., 2024/308 K.18 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/882 E., 2024/311 K.18 Nisan 2024