Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/564 E., 2024/145 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Şubat 2024
Esas No
2022/564
Karar No
2024/145
Konu
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/564 Esas - 2024/145
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/564 Esas
KARAR NO : 2024/145
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2-...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 13/09/2019
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
YAZIM TARİHİ : 04/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilince 17/02/2015 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden borçlu ...'a business kredi kartı kullandırıldığını, kart borç ödemelerinin aksaması üzerine, davalıya .... Noterliği’nin 04/03/2019 tarih ve ... nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirtilerek davalıların icra takibine yaptıkları itirazların iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın busıness kredi kartı, genel kredi ve teminat sözleşmesine dayalı değil, ticari kredi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla