Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/680 E., 2024/161 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/680 Esas - 2024/161
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/680 Esas
KARAR NO : 2024/161
BAŞKAN : .....
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
ASIL DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
ASIL DAVA TARİHİ : 18/10/2022
BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 18/10/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024
DAVA:
Asıl ve Birleşen Davada, Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedilen .... işine ilişkin davalı tarafından yapılan .... Nolu hakediş ödemesinden, “Hukuk Müşavirliği .... sayılı yazısı ve ... sayılı karar gereği karar pulu damga vergisi bloke mahsubu” açıklaması ile 19.11.2021'de 1.536.295,12 TL kesinti yapıldığını, 31.11.2021 tarihinde yapılan kesintinin mahiyetinin sorulduğunu ancak cevap verilmediğini, müvekkili adına davalı tarafa ..... sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmak zorunda kalındığını, davalı şirketin ödeme emrine itiraz ettiğini, itiraz dilekçesi ile hakediş kesintisinin sebebinin öğrenildiğini, buna göre davalı şirketin önce .....