Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/86 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/163 Esas
KARAR NO : 2024/86
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ( TC NO ... )
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : 1-) ... - ... ....
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : 2-) ... - ( TC NO ... ) ....
DAVA : ÇEK İSTİRDATI
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 05/02/2024
YAZIM TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde açılan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Bir iş yapımı karşılığı dava dışı ... ...' ndan aldığı ve dilekçelerinde ayırıcı unsurları belirtilen üç adet çeki teslim aldıktan sonra çeklerin elinden rızaları dışında çıktığını ve çeklerin davalılar tarafından tahsil için bankaya ibraz edildiğini, davalı şirketin yasal düzenlemelerine uygun olmayan şekilde dayanağı olmadan çekleri alamayacağını, her iki davalının çeklerin ellerinden rızaları dışında çıktığını bilerek aldıklarını belirtip, çeklerin istirdadına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı şirket vekili ; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, çeklerden sadece bir tanesinin kendilerinde olduğunu, bu nedenle diğer iki çek yönünden davalı sıfatlarının olmadığını, kendilerinde olan çeki ise diğer davalı ...'tan dayanakları ile birlikte teslim aldıklarını, çek üzerindeki ciro silsilesinde bozukluk olmadığını, davacının...