Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/311 E., 2024/126 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2023/311
Karar No
2024/126

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/311 Esas - 2024/126
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/311 Esas
KARAR NO : 2024/126
HAKİM : ....
KATİP : ....
TALEP EDEN : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : ...
TALEP : ÇEK İPTALİ
TALEP TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
YAZIM TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Talep eden vekili ; alacaklarına karşılık kendilerine verilen ... Bankası'nda bulunan hesap üzerinden ... Şirketi tarafından 30/06/2023 tarihinde...'de keşide edilen, lehtarı talep eden şirket olan, ... seri numaralı, 50.000,00 TL tutarlı çekin kendilerine teslimi için gönderildiği kargoda kayıp olduğunu belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Muhatap bankaların çekin ibraz ve iade edilmediğine ilişkin yazı cevabı,
-Kargo teslim ve kayıp bilgileri,
-Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
... Bankası'nda bulunan hesap üzerinden ... Şirketi tarafından 30/06/2023 tarihinde...'de keşide edilen, lehtarı ... Şirketi olan, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla