Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/321 E., 2024/48 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/321
- Karar No
- 2024/48
- Konu
- MENFİ
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/321 Esas
KARAR NO : 2024/48
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1-) ... - ( TC NO ... )
2- ) ... - ( TC NO ... )
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALILAR : 1-) ... -( TC NO ... ) ....
VEKİLİ : Av. ... - ...
: 2-) ... -( TC NO ... ) ....
VEKİLİ : Av. ... - Av. ...
DAVA : MENFİ TESPİT
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
YAZIM TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davacı ... ile dava dışı ... şirketi arasında fırın yapımını konu alan ticari ilişki nedeni ile davacı ...' in asıl borçlu, diğer davacı ...'nın ciranta olduğu iki adet çeki verdiklerini, çeklerin verilmesinin dayanağı olan fırın yapım işi yerine gelmediği için çek nedeni ile borçlu olmadıkları halde ... şirketinin tek ortağı ve yetkilisi olan ...'ın çekleri alacaklı olmadığını bildiği halde oğlu olan davalı ...'a ciro ile teslim ettiğini, ...'unda aynı çekleri çekleri ciro yolu devir ettiği davalı ... tarafından icra takibine konu edildiğini, davacı ... tarafından ... şirketine karşı açılan menfi tespit davasının kabul ile sonuçlandığını belirtip, davacıların her iki davalıya karşı ....
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/321 Esas
KARAR NO : 2024/48
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1-) ... - ( TC NO ... )
2- ) ... - ( TC NO ... )
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALILAR : 1-) ... -( TC NO ... ) ....
VEKİLİ : Av. ... - ...
: 2-) ... -( TC NO ... ) ....
VEKİLİ : Av. ... - Av. ...
DAVA : MENFİ TESPİT
DAVA TARİHİ : 08/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
YAZIM TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davacı ... ile dava dışı ... şirketi arasında fırın yapımını konu alan ticari ilişki nedeni ile davacı ...' in asıl borçlu, diğer davacı ...'nın ciranta olduğu iki adet çeki verdiklerini, çeklerin verilmesinin dayanağı olan fırın yapım işi yerine gelmediği için çek nedeni ile borçlu olmadıkları halde ... şirketinin tek ortağı ve yetkilisi olan ...'ın çekleri alacaklı olmadığını bildiği halde oğlu olan davalı ...'a ciro ile teslim ettiğini, ...'unda aynı çekleri çekleri ciro yolu devir ettiği davalı ... tarafından icra takibine konu edildiğini, davacı ... tarafından ... şirketine karşı açılan menfi tespit davasının kabul ile sonuçlandığını belirtip, davacıların her iki davalıya karşı ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/72 E., 2024/33 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/44 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/616 E., 2024/46 K.22 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/51 K.22 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/53 K.22 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/34 E., 2024/52 K.22 Ocak 2024