Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/34 E., 2024/572 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Ekim 2024
Esas No
2023/34
Karar No
2024/572
Konu
İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/34 Esas
KARAR NO : 2024/572
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : 1- ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
YAZIM TARİHİ : 03/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... İml. Mon. San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında .... E. ile icra takibi başlattıklarını, borçlu şirketin 31.05.2022 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinden terkin işlemi gerçekleşmiş akabinde davalılardan ...'in tasfiye memuru olarak atandığını, davalı şirketin tasfiye halinde olması sebebi ile ödeme emri usulüne uygun bir şekilde tasfiye memuru ...'e tebliğ edildiğini ve 25.11.2022 tarihinde borçlu tarafından itiraz edilmesi nedeni ile takibin durdurulduğunu, davalı şirket yetkilisi tarafından yapılan itiraz neticesinde arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, .... dosya numaralı başvuruda her ne kadar davalı şirket yetkilisi ...'e usulüne uygun arabuluculuk davet mektubu gönderilmişse de kendilerinin görüşmeye katılmaması nedeni ile anlaşma sağlanamadığından huzurdaki davayı açma zarureti doğduğunu, davalı şirketin davcı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla