Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/393 E., 2024/487 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/393 Esas - 2024/487
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/393 Esas
KARAR NO : 2024/487
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. .... - Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : HASAR BEDELİ - DEĞER KAYBI ALACAĞI
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davacı şirkete ait araç ile davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araçların 12/11/2022 tarihinde neden oldukları kaza sonucu davacıya ait araçta hasar ve buna bağlı olarak değer kaybı oluştuğunu belirtip, daha önce yapılan ve yetersiz olan ödeme dikkate alınarak bakiye 100,00 TL değer kaybı alacağı ile 100,00 TL hasar bedeli alacağının kısmi dava ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; .... Mahkemelerinin yetkili olmadığını, belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar olmadığını, davacının aracında oluşan hasar bedeli ve değer kaybı ödemesinin yapılıp davacının tüm zararının giderildiğini, hasar bedeli ve değer kaybının sigorta genel şartları dikkate alınarak hesaplanması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu kabul etmediklerini belirtip, davanın reddine karar verilmesini...