Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/573 E., 2024/255 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2023/573
Karar No
2024/255
Konu
RÜCUEN

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/573 Esas - 2024/255
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/573 Esas
KARAR NO : 2024/255
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR :1-) ...
2-)...
DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
YAZIM TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde açılan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davacı tarafından yapılan ihale ve sonrasında imzalanan sözleşme ile sözleşmeye konu eserin davalıların oluşturduğu iş ortaklığı tarafından yerine getirildiğini, bu işte çalışan dava dışı ...'na açtığı dava ve verilen karar nedeni 23/01/2020 tarihinde toplam 47.914,24TL ödeme yaptıklarını, taraflar arasındaki sözleşme ve eklerine göre yapılan işçilik ödemesinden davalıların sorumlu olduklarını belirtip, ödenen miktarın her iki davalıdan tahsiline ve davacı alacağına ödeme tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalılara usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde duruşmalara katılan olmadığı gibi, yanıtta verilmemiştir.
DELİLLER :
-Davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler ve eki sayılan düzenlemeler,
-Dava dışı çalışan ... için yapılan ödemesine ilişkin davacı kayıtları,
-...' nun ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla