Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/573 E., 2024/255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/573
- Karar No
- 2024/255
- Konu
- RÜCUEN
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/573 Esas - 2024/255
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/573 Esas
KARAR NO : 2024/255
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR :1-) ...
2-)...
DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
YAZIM TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde açılan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davacı tarafından yapılan ihale ve sonrasında imzalanan sözleşme ile sözleşmeye konu eserin davalıların oluşturduğu iş ortaklığı tarafından yerine getirildiğini, bu işte çalışan dava dışı ...'na açtığı dava ve verilen karar nedeni 23/01/2020 tarihinde toplam 47.914,24TL ödeme yaptıklarını, taraflar arasındaki sözleşme ve eklerine göre yapılan işçilik ödemesinden davalıların sorumlu olduklarını belirtip, ödenen miktarın her iki davalıdan tahsiline ve davacı alacağına ödeme tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalılara usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde duruşmalara katılan olmadığı gibi, yanıtta verilmemiştir.
DELİLLER :
-Davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler ve eki sayılan düzenlemeler,
-Dava dışı çalışan ... için yapılan ödemesine ilişkin davacı kayıtları,
-...' nun ...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/573 Esas
KARAR NO : 2024/255
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR :1-) ...
2-)...
DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
YAZIM TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde açılan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davacı tarafından yapılan ihale ve sonrasında imzalanan sözleşme ile sözleşmeye konu eserin davalıların oluşturduğu iş ortaklığı tarafından yerine getirildiğini, bu işte çalışan dava dışı ...'na açtığı dava ve verilen karar nedeni 23/01/2020 tarihinde toplam 47.914,24TL ödeme yaptıklarını, taraflar arasındaki sözleşme ve eklerine göre yapılan işçilik ödemesinden davalıların sorumlu olduklarını belirtip, ödenen miktarın her iki davalıdan tahsiline ve davacı alacağına ödeme tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalılara usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde duruşmalara katılan olmadığı gibi, yanıtta verilmemiştir.
DELİLLER :
-Davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler ve eki sayılan düzenlemeler,
-Dava dışı çalışan ... için yapılan ödemesine ilişkin davacı kayıtları,
-...' nun ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/563 E., 2024/198 K.1 Nisan 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/254 E., 2024/189 K.1 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/761 E., 2024/260 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/118 E., 2024/194 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/12 E., 2024/204 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/202 E., 2024/268 K.1 Nisan 2024