Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/254 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/621
- Karar No
- 2024/254
- Konu
- ALACAK -
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/621 Esas - 2024/254
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/621 Esas
KARAR NO : 2024/254
HAKİM :...
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. .... - Av. ....
DAVA : ALACAK - ESER SÖZLEŞMESİ
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
YAZIM TARİHİ : 01/05/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Taraflar arasında 04/10/2006 tarihli makine yapım sözleşmesi imzalandığını, davalının son makine için düzenlenen iki adet faturadan kaynaklanan 298.571,84 TL' alacaklarını ödemediği için .... Mahkemesinde dava açtıklarını, belge alacağa dayanak faturaların Yatırım Teşvik Belgesine dayalı olarak KDV'siz düzenlediğini, taraflar arasındaki çekişme nedeni ile son makinenin yatırım teşvik belgesine dahil edilmediğini, bu nedenle davacının KDV ödemek zorunda kaldığını, Toplam bedeli 110.458,00 TL olan KDV faturaları düzenlenip mahkeme dosyasına sunulduğunu, yargılama sonucunda taraflar arasındaki alacak borç miktarı belirlendikten sonra KDV alacağının talep edilmesinin mümkün olduğu, KDV ile ilgili talebin erken dava niteliğinde olduğu belirtilip, asıl alacak ile ilgili uyuşmazlığı sona erdirdiğini , bilirkişi rapor ile belirlenen makine bedeli dikkate alındığında 110.458,00 TL KDV alacakları...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/621 Esas
KARAR NO : 2024/254
HAKİM :...
KATİP :...
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. .... - Av. ....
DAVA : ALACAK - ESER SÖZLEŞMESİ
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
YAZIM TARİHİ : 01/05/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Taraflar arasında 04/10/2006 tarihli makine yapım sözleşmesi imzalandığını, davalının son makine için düzenlenen iki adet faturadan kaynaklanan 298.571,84 TL' alacaklarını ödemediği için .... Mahkemesinde dava açtıklarını, belge alacağa dayanak faturaların Yatırım Teşvik Belgesine dayalı olarak KDV'siz düzenlediğini, taraflar arasındaki çekişme nedeni ile son makinenin yatırım teşvik belgesine dahil edilmediğini, bu nedenle davacının KDV ödemek zorunda kaldığını, Toplam bedeli 110.458,00 TL olan KDV faturaları düzenlenip mahkeme dosyasına sunulduğunu, yargılama sonucunda taraflar arasındaki alacak borç miktarı belirlendikten sonra KDV alacağının talep edilmesinin mümkün olduğu, KDV ile ilgili talebin erken dava niteliğinde olduğu belirtilip, asıl alacak ile ilgili uyuşmazlığı sona erdirdiğini , bilirkişi rapor ile belirlenen makine bedeli dikkate alındığında 110.458,00 TL KDV alacakları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/501 E., 2024/216 K.1 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/841 E., 2024/215 K.1 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/672 E., 2024/214 K.1 Nisan 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/202 K.1 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/213 K.1 Nisan 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/423 E., 2024/212 K.1 Nisan 2024