Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/348 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2023/629
Karar No
2024/348
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/629 Esas
KARAR NO : 2024/348
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) ...
DAVALI :....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/09/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Talep eden vekili ; .... Şubesi'ne ait; ... seri nolu, 07/10/2023 ödeme tarihli, 54.600,00 TL tutarlı çekin elinde iken kayıp olduğunu belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Muhatap bankaların çekin ibraz ve iade edilmediğine ilişkin yazı cevabı,
-Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
... Şubesi'ne ait; ... seri nolu, 07/10/2023 ödeme tarihli, 54.600,00 TL tutarlı çekin ellerinde iken kayıp olduğunu belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.
Talep edenin şirket merkezinin ... olduğu için .... Mahkemelerinin yetkili ve ticaret mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla