Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/673
- Karar No
- 2024/503
- Konu
- DEĞER
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/673 Esas - 2024/503
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/673 Esas
KARAR NO : 2024/503
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : DEĞER KAYBI - ARAÇ MAHRUMİYET GİDERİ
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Park halinde olan davacıya ait araç ile davalıya sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait araçta hasar oluştuğunu belirtip, araç değer kaybı için 500,00 TL ve aracı kullanamamaktan kaynaklanan 100,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; ...Mahkemeleri yetkili olup, davanın açıldığı .... Mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranlarına göre sorumlu olduklarını, davadan önce usulüne uygun şekilde başvuru yapılmadığını, araç mahrumiyet giderinin poliçe kapsamında olmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Trafik sigorta poliçesinide içeren hasar dosyası,
-Davacıya ait araç ile ilgili TRAMER'den temin edilen kayıtlar,
-Davadan önce davalıya yapılan...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/673 Esas
KARAR NO : 2024/503
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : DEĞER KAYBI - ARAÇ MAHRUMİYET GİDERİ
DAVA TARİHİ : 12/10/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Park halinde olan davacıya ait araç ile davalıya sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait araçta hasar oluştuğunu belirtip, araç değer kaybı için 500,00 TL ve aracı kullanamamaktan kaynaklanan 100,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; ...Mahkemeleri yetkili olup, davanın açıldığı .... Mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranlarına göre sorumlu olduklarını, davadan önce usulüne uygun şekilde başvuru yapılmadığını, araç mahrumiyet giderinin poliçe kapsamında olmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
-Trafik sigorta poliçesinide içeren hasar dosyası,
-Davacıya ait araç ile ilgili TRAMER'den temin edilen kayıtlar,
-Davadan önce davalıya yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E., 2024/731 K.8 Temmuz 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/350 E., 2024/730 K.8 Temmuz 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2024/726 K.8 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/961 E., 2024/661 K.8 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/561 E., 2024/658 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/412 K.8 Temmuz 2024