Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/702 E., 2024/489 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/702 Esas - 2024/489
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/702 Esas
KARAR NO : 2024/489
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 1-)...
VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : 2-) ....
DAVA : RÜCEN TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde açılan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davacı ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca yerine getirilen işte davalıların çalışanı olarak görev yapan dava dışı ... için 100.188,12 TL kıdem tazminatı ödemesi yaptıklarını, bu kişinin çalıştığı diğer fşirketlerden yaptıkları tahsilatlar dışında kalan 59.510,51 TL nin her bir davalının payı oranında tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı ... şirketi vekili; alacağın zamanaşımına uğradığını, imzaladıkları sözleşmelere konu işte dava dışı kişinin kendileri adına çalıştığını fakat sözleşme hükümlerinin davacıya rücu hakkı vermediğini, iş akdinin kıdem tazminatı ödenmesini gerektirir şekilde sona erdirildiğinin kanıtlanması gerektiğini, sorumlulukları yoluna gidilecek ise kendilerinde geçen çalışma süresi ile sınırlı ve kendilerinin ödediği en son ücret esas alınarak hesaplama yapılması gerektiğini belirtip, davanın reddine...