Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/75 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/781
- Karar No
- 2024/75
- Hüküm
- Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/781 Esas
KARAR NO : 2024/75
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... -(TCKN: ...) ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
KARŞI TARAF : ...
TALEP : ÇEK İPTALİ
TALEP TARİHİ : 28/11/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
YAZIM TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Talep eden vekili ; ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 30.11.2023 keşide tarihli, 30.000,00 TL tutarlı çekin kayıp edildiğini belirtip, iptaline karar verilmesi istemiştir.
Talep eden vekili 16/01/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının ön inceleme duruşmasından önce feragat edildiğinden 1/3 tutarındaki 142,53 TL harçtan peşin alınan 512,33 TL'nin mahsubu ile artan 369,80 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA.
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/781 Esas
KARAR NO : 2024/75
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... -(TCKN: ...) ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
KARŞI TARAF : ...
TALEP : ÇEK İPTALİ
TALEP TARİHİ : 28/11/2023
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
YAZIM TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Talep eden vekili ; ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 30.11.2023 keşide tarihli, 30.000,00 TL tutarlı çekin kayıp edildiğini belirtip, iptaline karar verilmesi istemiştir.
Talep eden vekili 16/01/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının ön inceleme duruşmasından önce feragat edildiğinden 1/3 tutarındaki 142,53 TL harçtan peşin alınan 512,33 TL'nin mahsubu ile artan 369,80 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/87 K.31 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/78 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/71 K.31 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/85 K.31 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/39 E., 2024/86 K.31 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/87 K.31 Ocak 2024