Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/849 E., 2024/380 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2023/849
Karar No
2024/380
Konu
Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/849 Esas
KARAR NO : 2024/380
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... - ....
Av. ... - ....
Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ....
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 22/12/2023
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait araca davalı yana ait ... plaka sayılı aracın 01/01/2023 tarihinde çarptığını ve müvekkiline ait araçta hasar nedeniyle araç mahrumiyeti zararı oluştuğunu belirterek kazanç kaybı için şimdilik100,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı yan süresi içerisinde davaya cevap vermemiştir.
Ancak davalı vekili 15/05/2024 tarihli celsede kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kazanın meydana geldiği 01/01/2023 tarihinde müvekkili adına kayıtlı olmadığını, bu nedenle davanın müvekkiline yönetilmesinin hatalı olduğunu bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, bildirerek davanın reddini istemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla