Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/272 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/107 Esas
KARAR NO : 2024/272
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı üçüncü şahıs tarafından .... sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine açılan dava sonucu müvekkili tarafından Veraset ve Harçlar .... ödenen bedelin taraflar arasındaki sigorta poliçesine göre davalının sorumluluğunda bulunması sebebiyle davalıdan tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; motorlu araç kazalarından doğan maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak zamanaşımı konusu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 109. maddesinde düzenlenmiş olduğunu, huzurdaki davanın zaman aşımı süreleri geçtikten sonra açılmış olduğunu, zaman aşımı itirazlarıının doğrultusunda işbu davanın reddinin gerektiğini, müvekkilinin sütüne düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER:
-.... Esas sayılı dosyası,
-....