Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/316 E., 2024/395 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/316
- Karar No
- 2024/395
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/316 Esas
KARAR NO : 2024/395
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Talep eden vekili; hamili olduğu .... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Şirketi olan, .... çek seri numaralı, 15/05/2024 keşide tarihli, 5.315.000,00 TL tutarlı iptaline karar verilmesi istemiştir.
Talep eden vekili 20/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının ön inceleme duruşmasından önce feragat edildiğinden 1/3 tutarındaki 142,53 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile artan 285,07 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA.
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/316 Esas
KARAR NO : 2024/395
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Talep eden vekili; hamili olduğu .... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Şirketi olan, .... çek seri numaralı, 15/05/2024 keşide tarihli, 5.315.000,00 TL tutarlı iptaline karar verilmesi istemiştir.
Talep eden vekili 20/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının ön inceleme duruşmasından önce feragat edildiğinden 1/3 tutarındaki 142,53 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile artan 285,07 TL'nin karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE.
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/142 E., 2024/323 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/326 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/359 E., 2024/421 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/306 E., 2024/358 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/654 E., 2024/355 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/276 E., 2024/347 K.21 Mayıs 2024