Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/323 E., 2024/391 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Mayıs 2024
Esas No
2024/323
Karar No
2024/391
Konu
TAZMİNAT

Karar Özeti

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/323 Esas - 2024/391
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/323 Esas
KARAR NO : 2024/391
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1-) ....
2-) ....
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 14/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
YAZIM TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davacı ile davalı ... arasında sürücüsüz araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, kiralanan araçlardan ... plakalı olanının diğer davalı sürücü tarafından tahsis edildiği hizmette kullanıldığı sırada aracın altının yere temasa bağlı olarak yağ eksiltme ile sonuçlanan hasara uğradığını, aracın tamiri için gider yaptıklarını ve aynı aracın tamiri için geçen süre içerisinde gelirden mahrum kaldıklarını belirtip, 10,00 TL hasar bedeli ve 10,00 TL de araç mahrumiyet giderinin davalı araç sürücüsü ile adam çalıştıran sıfatı ile aracın kiracısı ... den tahsiline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER :
- Davacı ile davalı ... arasında imzalanan "Sürücüsüz araç kiralama sözleşmesi" örneği,
-Araç ile ilgili hasar evrakı,
-Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davacı ile davalılardan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla