Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/381 E., 2024/434 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2024/381 Esas
KARAR NO : 2024/434
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
İ.HACZE İTİRAZ EDEN
BORÇLU : ... -( TC NO ... ) ....
VEKİLİ : Av. ... - Av. ...
İ.HACİZ İSTEYEN
ALACAKLI : ... -( TC NO ... )
VEKİLİ : Av. ... - Av. ....
DAVA : İHTİYATİ HACZE İTİRAZ
İTİRAZ TARİHİ : 11/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
YAZIM TARİHİ : 05/06/2024
İhtiyati hacze itiraz ile ilgili olarak duruşmalı olarak yapılan değerlendirme sonucu ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜDÜ :
İhtiyati hacze itiraz eden ... vekili; müvekkili hakkında ihtiyati haciz kararı verilmiş ise de; yetkili mahkemenin muhatap bankanın bulunduğu ve çekin keşide edildiği ... ya da itiraz edenin yerleşim yeri olan ... olduğunu belirtip, ihtiyati haczin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İtiraz dilekçesi tebliğ edilen alacaklı vekili beyanda bulunmamıştır. Duruşmada çekin ibraz edildiği yer itibarı ile ... Mahkemelerinin yetkili olduklarını ileri sürmüştür.
Çekin keşide yeri itibarı ile ... Mahkemelerinin yetkili olmadıkları kabul edilip, ihtiyati haciz kararımızın ... yönünden iptaline karar verilmiştir. Kararımıza karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresinde İstinaf Yasa yolu başvurusunda bulunulmuş, asıl dava açıldığı için tüm tedbirlerin ilgili mahkeme tarafından verilmesi gerektiği belirtilip, kararımız kaldırılmıştır.