Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/594 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/458
- Karar No
- 2024/594
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/458 Esas - 2024/594
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/458 Esas
KARAR NO : 2024/594
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/08/2016 tarihinde sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... araçta yolcu olarak bunan davacının gerçekleşen kazada kalıcı olarak yaralandığını belirtip şimdilik sürekli sakatlık için 100,00 TL'nin fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydı kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, UYAP çıkışlı 26/08/2024 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/458 Esas
KARAR NO : 2024/594
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/08/2016 tarihinde sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... araçta yolcu olarak bunan davacının gerçekleşen kazada kalıcı olarak yaralandığını belirtip şimdilik sürekli sakatlık için 100,00 TL'nin fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydı kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, UYAP çıkışlı 26/08/2024 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/595 K.18 Ekim 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/851 E., 2024/789 K.18 Ekim 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/909 K.18 Ekim 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/591 K.18 Ekim 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/593 K.18 Ekim 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E., 2024/721 K.18 Ekim 2024